Blog Management & Organisation, depuis 2004: Qualité ou café ? - 2e partie

Management & performance humaine | Motivation | Organisation & plannings stratégiques | Dynamique de groupe | Intelligence collective & réseaux

 Qualité ou café ? - 2e partieTue 29 Dec 2009
2 comments
picture

[ < 1e partie | théma Qualité ]

Chose promise, chose drue : qualité.

C'est quoi ? Tout le monde en parle et ça mérite un coup de projecteur : la qualité c'est la démarche quotidienne qui permet aux personnes d'une boîte d'orienter les activités de ladite boîte vers le plus d'avantages (valeur ajoutée à chaque fois [1]). C'est le fameux Ça ramène quoi de plus ou de mieux, de manière rationnelle et en vrai ? Tout ça en continu [2], comme une machine biologique : un organisme vivant qui s'augmente (s'améliore) en permanence, au contact des gens. Et leur délivre du mieux, un mieux souple et progressif.

Oui.

Actes procurateurs de valeur ajoutée, sinon on chiffonne et on jette : on conserve uniquement ce qui amène un plus. Activités intéressantes, productrices de plus d'argent, de plus de commodité (service rendu), de plus de disponibilité (le temps), de plus de sécurité (clarté, repérage de soi, de l'entreprise, des enjeux), de plus d'implication, de plus de plaisir pour tous. La valeur ajoutée, eh bien c'est ça. C'est la satisfaction :





Alors ? Ouvrir en permanence une oreille permet de comprendre ce que les gens recherchent [3].

Et comment on y parvient ? 1. En écoutant toutes les personnes en prise avec le projet d'entreprise : clients finaux (qui paient, qui restent ou s'en vont à la concurrence), clients internes (salariés), fournisseurs, financiers, partenaires commerciaux, sous-traitants, journalistes et animateurs de communautés, institutions [4]. Il faut donc un système de boîte aux lettres (intranet, blog modéré, programme CRM ou ERP, simples Post-it en vrac, sondages, entretiens informels à la machine à café, etc.) : système qui permet les feedbacks en continu, les points de vue, les impressions. Les voilà ce qui me botte, les voilà ce que je kiffe moyen - et pourquoi.

De là, dans son retroplanning, 2. le manager, au fil de l'eau, prend l'initiative d'implémenter (d'attribuer à Untel ou tel autre) les actions à faire. Actions génératrices de valeur, de satisfaction. Ces actions sont soit correctives (elles améliorent quelque chose, que quelqu'un nous signale ou qu'on constate), soit préventives (elles anticipent une perte de fiabilité ou de valeur, que quelqu'un envisage à l'avance [5]). Dans tous les cas, ces actions se rattachent à un budget, à une satisfaction qu'on vise [6] - par exemple un meilleur chiffre d'affaires, également à une ligne de temps (durée, date-butoir), à une personne qui fait, à une personne qui contrôle que c'est bien fait, à une personne à qui on passe le relai quand c'est terminé et qui, par exemple, transforme l'essai ou transfère la chose pour la faire évoluer ailleurs.

Voilà.

On a bien deux choses : 1. repérer tout ce qui ramène de la satisfaction (à quelle hauteur, et pour qui), ôter tout le reste (émonder, simplifier, libérer du temps), écouter pour ça toutes les parties-prenantes, 2. placer dans un retroplanning les actions qui améliorent en continu la satisfaction des clients (internes, externes), vérifier que la démarche (par ex. : groupes-experts, ateliers) tourne en permanence. Vérifier que les budgets collent. Vérifier que les indices de satisfaction virent au vert [7].

J'ajoute un élément : encourager. C'est-à-dire féliciter façon Manager-minute tout ce qui avance. Et, comme le dit Thierry Gougeon, mesurer et afficher les résultats. Tout ce qui s'affiche, renchérit-il, s'améliore : c'est humain [8].

Comme une logique.

J'en termine. Les qualiticiens, habituellement, vous serinent avec la qualité désirée (demandée, par exemple via cahier des charges), la qualité effectivement produite (réalisée, sortie d'usine), la qualité ensuite livrée (packagée, mixée, mise à disposition avec le mode de délivrance et de consommation qui va bien), la qualité - enfin - que les clients perçoivent, à réception de l'action ou du produit.

Ces quatre qualités ont une importance... différente. La décisive, c'est celle qui délivre une satisfaction à l'arrivée. C'est subjectif et c'est comme ça. Je provoque un peu en disant qu'importe si votre produit est objectivement le meilleur. L'important, c'est que vos clients le ressentent comme tel. Dans leur quotidien. Au moment où ils le mettent à profit.

Et en la matière, les rapides et les pragmatiques font plus d'étincelles que les tâcherons perfectionnistes.

Yep...

Be seeing you!

__


[1] Cf. cartographie puis reengineering de processus. On peut même prioriser les processus qu'on conserve.

[2] Revoir PDCA.

[3] Vous pouvez, dans la vie, obtenir ce que vous voulez, rappelle Zig Ziglar, si simplement vous aidez les autres à obtenir ce qu'ils désirent.

[4] C'est le fameux Qui du 3QO2CP, outil simple et puissant.

[5] Utilisation opportune de l'Amdec.

[6] Consulter les objectifs.

[7] En ça, un bon tableau de bord fait des miracles.

[8] Management visuel.


[< Back] [Blog Management & Organisation, depuis 2004]

Category:   Tags: , , , , ,


2 comments

10 Jan 2010 @ 02:52 by Lawrence Baxter : Internet Marketing Services
We would like to get your website on first page of Google.

All of our processes use the most ethical "white hat" Search Engine Optimization techniques that will not get your website banned or penalized.
Please reply and I would be happy to send you a proposal.  



10 Jan 2010 @ 11:21 by Lionel : Mmh?

:/
>:(
:p  



Your Name:
Your URL: (or email)
Subject:       
Comment:
For verification, please type the word you see on the left:



Other articles tagged as ""
Tue 19 May 2009: Roulette me down - 1e partie
Thu 20 Nov 2008: Ode à Alain - 11e partie
Fri 14 Nov 2008: Cap - 2e partie
Wed 1 Oct 2008: Management de projet - 4e partie
Wed 1 Oct 2008: Management de projet - 4e partie
Mon 12 Nov 2007: Oui madame, l'organisation est une activité stratégique - 13e partie
Fri 12 Oct 2007: Mojo d'entreprise - 2e partie
Fri 12 Oct 2007: Mojo d'entreprise - 2e partie
Fri 15 Dec 2006: Motiver ses troupes - 6e partie
Sat 2 Dec 2006: AbsaraTV bêta - 53e partie


Other articles tagged as ""
Tue 29 Dec 2009: Qualité ou café ? - 2e partie
Tue 19 May 2009: Roulette me down - 1e partie
Fri 14 Nov 2008: Cap - 2e partie


Other articles tagged as ""
Tue 29 Dec 2009: Qualité ou café ? - 2e partie


Other articles tagged as ""
Thu 20 Dec 2007: Zone de confort
Fri 16 Nov 2007: Oui madame, l'organisation est une activité motivationnelle - 14e partie
Thu 31 May 2007: Coopération ou défection, c'est selon - 9e partie
Tue 10 Oct 2006: Psychologie - 4e partie
Sat 7 Oct 2006: Motiver - 2e partie


Other articles tagged as ""
Tue 29 Dec 2009: Qualité ou café ? - 2e partie
Tue 19 May 2009: Roulette me down - 1e partie
Fri 14 Nov 2008: Cap - 2e partie
Wed 1 Oct 2008: Management de projet - 4e partie
Wed 18 Jun 2008: Quelle peste ! - 5e partie
Mon 12 Nov 2007: Oui madame, l'organisation est une activité stratégique - 13e partie


Other articles in
Tue 29 Dec 2009: Qualité ou café ? - 2e partie
Wed 15 Jul 2009: Ghost in the shell - 19e partie
Wed 1 Oct 2008: Management de projet - 4e partie
Fri 29 Aug 2008: Management de projet - 4e partie
Mon 18 Aug 2008: GTD lite & scoring
Sat 5 Apr 2008: Getting things... eaten
Fri 1 Feb 2008: Le temps, c'est du piment - 17e partie
Thu 31 Jan 2008: Amdec-au-nez complètement - 2e partie
Mon 14 Jan 2008: Tête en bas, une façon de conserver le Nord
Sun 6 Jan 2008: Tao, les Cités d'or


[< Back] [Blog Management & Organisation, depuis 2004] [PermaLink]?