Premières soirées interprofessionnelles express gourmandes ! Sun 20 Nov 2005 5 comments

[ << 7e partie ] Crème de violette 1.0 [ 9e partie >> ] << Un expert qui sirote un verre de vin avec vous, ça démystifie le sacro-saint conseil. Et ça fait envie. >> Un grand bravo à tous les participants. Un remerciement appuyé aux bénévoles. C'est votre fête, c'est votre réussite : l'essai est transformé. Toulouse passe un beau cap : notre pôle économique témoigne de son envie de rencontres, de son goût du dialogue, de son penchant pour l'initiative. Et de sa passion pour les affaires. Les histoires économiques s'écrivent à l'encre humaine. Intensément. Différemment. Le lieu ? Superbe. Les plats ? Succulents. Le vin ? A se taper le popotin. (Chapeau au vigneron Robert Curbières - photo.) Je dépouille l'enquête de satisfaction. Vivement Crème de violette... 2.0 ! Bien à vous, Lionel, organisateur | identité, photo [ Film de la soirée 1.0 | Communiqué de presse | Presse | Album d'images | Passage TV ] [ La page d'Absara | point de vue de Flemming Funch | restaurant La Part des anges | Robert Curbières (coordonnées), viticulteur bio - domaine La Ventaillole, à soixante minutes de Toulouse | portrait sur fond rouge (c) Julien Moles, photographe BtoB ]

[< Back] [Blog Management & Organisation, depuis 2004]

Category: Blogs - Techno  Tags: speed consulting vio, toulouse

22 Nov 2005 @ 12:32 by Lionel : Enquête qualité, premier jet
Il y avait 6 items, à noter de 1 à 5 (1 : affreux ; 5 : suprême). Je vous les indique : 1. Initiative de la soirée, 2. Système d'invitations électroniques, 3. Pertinence et clarté du concept, 4. Lieu, date et déroulement, 5. Ambiance et personnes (invités, experts, restaurant, association, vigneron), 6. Formule gourmande. Les autres questions ? Elles étaient qualitatives (commentaires).

Si l'on fait une moyenne des notes données pour l'ensemble des 6 items, l'on obtient un taux de satisfaction de 25,32 / 30 soit quelque 84,45 %. Par ailleurs, les sondés pouvaient choisir - parmi les 6 items - les 4 qui leur semblaient les plus importants, afin de pondérer leur vote. Il s'agissait d'accorder 4 étoiles à l'item (de leur point de vue) déterminant, 3 étoiles au très important, 2 à l'important et 1 à l'assez important. Qu'est-ce qui en ressort ? C'est que le 5 (Ambiance et personnes) capte à lui seul 28 étoiles (4 citations à 4 étoiles, plus 3 citations à 3 étoiles, etc.), tandis que le 1 (Initiative de la soirée) totalise 18 étoiles. Le 3 et le 4 (respectivement Pertinence et Déroulement de la soirée) : 15 étoiles chacun. Et ainsi de suite : le 2 obtient 10 ; le 6 : 9 ; le 10 : 4 et le 10 : 1 étoile. Bilan des courses : c'est avant tout l'ambiance et l'initiative de la soirée qui ont frappé, si l'on considère les étoiles. Et très positivement, sitôt que l'on rapproche ces étoiles des notes moyennes de départ, à savoir 4,43 / 5 soit 88,60 % pour l'item 5 ; 4,78 / 5 soit 95,71 % pour l'item 1. Et ainsi de suite.

Si l'on tient compte des votes pondérés, l'on obtient un taux de satisfaction général de 4,25 / 5 soit 84,97 %...

[ Reste de l'enquête réservé aux participants de la première soirée, par e-mail ]  

---

Your Name:
Your URL:	(or email)
Subject:
Comment:
	For verification, please type the word you see on the left: